15 φορές Το αμερικανικό σύστημα δικαιοσύνης ήταν σοβαρά κακομεταχείριση

Το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης αποτυγχάνει πραγματικά στην υπηρεσία της δικαιοσύνης. Πολλοί εγκληματίες περπατούν ελεύθεροι ή δεν τιμωρούνται επαρκώς για τα εγκλήματά τους. Πολλοί άνθρωποι καταδικάζονται αδίκως και πάρα πολλοί άνθρωποι λαμβάνουν ποινές που δεν ταιριάζουν με τη σοβαρότητα των εγκλημάτων τους. Το πιο σημαντικό, πάρα πολλά θύματα βλέπουν τους θύτες τους να περπατούν ελεύθερα.

Σε πάρα πολλές περιπτώσεις, το σύστημα δεν επιτρέπει ακόμη και τη δική του διαδικασία να παίξει έξω. Οι άνθρωποι που διαπράττουν αδίστακτα εγκλήματα δεν έχουν καν υποβληθεί σε δίκη λόγω αποτυχιών στη διαδικασία διερεύνησης. Ή οι εγκληματίες αποφεύγουν την κρίση για τα εγκλήματά τους λόγω των τεχνικών που εκμεταλλεύονται οι δικηγόροι τους.

Στο αντίθετο άκρο του φάσματος, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που αντιμετωπίζουν αδικαιολόγητα σκληρές συνέπειες του αμερικανικού συστήματος ποινικής δικαιοσύνης λόγω εκμετάλλευσης. Άνθρωποι από περιθωριοποιημένες κοινότητες είναι πολύ πιο πιθανό να εκφοβιστούν σε μια συμφωνία επίκληση από τους δημόσιους υπερασπιστές που είχαν λιγότερο από δέκα λεπτά για να επανεξετάσει την περίπτωσή τους. Είναι επίσης πιο πιθανό να εκφοβιστούν σε ψευδείς ομολογίες από την αστυνομία. Ή υπόκεινται σε υποχρεωτικούς ελάχιστους κανόνες καταδίκης οι οποίοι υποχρεώνουν τους δικαστές να τους φυλακίζουν επί χρόνια για μικρές, μη βίαιες επιβαρύνσεις με φάρμακα.

Πολύ συχνά συστηματικές προκαταλήψεις μολύνουν το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Ο συστημικός ρατσισμός καταλήγει σε χειρότερη επεξεργασία των ανθρώπων του χρώματος, ενώ στους λευκούς παρέχεται περισσότερη επιείκεια. Ο συστημικός σεξισμός έχει ως αποτέλεσμα να κατηγορεί ή να μην πιστέψει το θύμα και να εκτιμήσει το μέλλον των ανδρών σε σχέση με την ασφάλεια των γυναικών. Η ομοφοβία οδηγεί σε παραβίαση των εγκλημάτων κατά της κοινότητας LGBTQ +. Η θρησκευτική μισαλλοδοξία έχει ως αποτέλεσμα την δικαιολόγηση των εγκλημάτων κατά ανθρώπων που πιστεύουν διαφορετικά.

Δεν υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι που θα επιμένουν ότι το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης δεν είναι τελείως ενοχλημένο. Αλλά μόνο σε περίπτωση που χρειάζεστε απόδειξη, εδώ είναι μερικές περιπτώσεις που δείχνουν ακριβώς πόσο ενοχλημένο το σύστημα είναι πραγματικά.

15 Όταν οι αστυνομικοί που δολοφόνησαν μαύρους άνδρες και γυναίκες εξοφλούνται

Η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι γεμάτη από ρατσισμό και ότι ο ρατσισμός έχει διεισδύσει στα συστήματα που επιβάλλουν το νόμο. Αυτό είχε οδηγήσει σε ένα κύμα βίας εναντίον ανθρώπων του χρώματος που οδήγησε σε πολλαπλούς θανάτους.

Στις περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις, το άτομο του χρώματος που πυροβολήθηκε δεν ήταν ο κίνδυνος για τον μπάτσο καθόλου. Οι μπάτσοι δολοφονήσαν αυτούς τους ανθρώπους με χρώμα. Ωστόσο, το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης δεν κατόρθωσε να ονομάσει αυτούς τους φόνους θανάτου. Συχνά δεν επιβάλλονται κατηγορίες εναντίον των εμπλεκομένων αστυνομικών. Όταν είναι και οι περιπτώσεις αυτές πάνε σε δίκη, οι αστυνομικοί αθωώνονται πάντα.

Αυτό συνέβη πρόσφατα με τη δολοφονία του Philando Castile. Ο αστυνομικός σκότωσε την Καστίλλη πολλές φορές, παρόλο που η Καστίλλη δεν έκανε τίποτα λάθος. Το μόνο που έκανε ήταν να πει «έχω ένα όπλο στο αυτοκίνητο», το οποίο δεν ήταν απειλή. Η Καστίλλη προσπαθούσε να είναι μπροστά με τον αξιωματικό. Η δολοφονία τραβήχτηκε με κάμερα, όμως ο αστυνομικός δεν υπέστη ευθύνη. Αυτή είναι η τελευταία περίπτωση σε μια μακρά λίστα με περιπτώσεις όπου οι αστυνομικοί έχουν ξεφύγει από την τιμωρία για τη δολοφονία χρωμάτων.

14 Όταν δεν θα αποκαλούμε έγκλημα μίσους ένα έγκλημα μίσους, όπως στην υπόθεση Nabra Hassanen

Η Nabra Hassanen ήταν μια μουσουλμανική γυναίκα δεκαεπτά ετών. Περπατούσε στο McDonalds από το τζαμί με μια ομάδα φίλων μετά τα μεσάνυχτα. Ήταν στο Ραμαζάνι προσευχές και ήθελε λίγο φαγητό πριν ξεκινήσει η επόμενη μέρα.

Ο Ντάργουιν Μαρτίνεζ Τόρες οδήγησε κατά μήκος του δρόμου όπου περπατούσαν και έφτασε σε ένα επιχείρημα με έναν από αυτούς. Έγινε τόσο εξοργισμένος που τους ακολούθησε σε ένα πάρκινγκ και χτύπησε τη Ναμπα με ένα μπαστούνι του μπέιζμπολ. Η αστυνομία λέει ότι η δολοφονία προκαλείται από οδική οργή. Ο πατέρας της Ναμπρά λέει ότι ήταν επειδή η Ναμπού έδειχνε μουσουλμάνους.

Προς το παρόν, η αστυνομία δεν χαρακτηρίζει το έγκλημα ως έγκλημα μίσους, αν και ήταν έγκλημα κατά της μουσουλμανικής κοινότητας. Για να θεωρηθεί έγκλημα ένα έγκλημα μίσους, πρέπει να αποδειχθεί ότι το έγκλημα διαπράχθηκε με σκοπό να προκαλέσει φόβο σε μια συγκεκριμένη κοινότητα και ότι το έγκλημα διαπράχθηκε με βάση την ταυτότητα του προσώπου.

Αν και το έγκλημα αυτό έχει τρομοκρατήσει την μουσουλμανική κοινότητα DC και φαίνεται να έχει παρακινηθεί από την ταυτότητα της Ναμπρά, το δικαστικό σύστημα αρνείται να το χαρακτηρίσει ως έγκλημα μίσους. Πρόκειται για μια σαφή αποτυχία του συστήματος δικαιοσύνης να παρέχει δικαιοσύνη, σε μια οικογένεια και σε μια κοινότητα πίστης.

13 Όταν το DNA σε περιπτώσεις επίθεσης δεν δοκιμάζεται για χρόνια, όπως η Joanie Scheske

Όταν μια γυναίκα δέχεται επίθεση και αναφέρει την επίθεση, αποστέλλεται στο νοσοκομείο, ώστε να μπορεί να αποκατασταθεί το DNA από το σώμα της. Συχνά αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία του DNA είναι ζωτικής σημασίας για την προσαγωγή του δράστη στη δικαιοσύνη. Αυτά τα στοιχεία DNA αποστέλλονται στην αστυνομική υπηρεσία που διερευνά το έγκλημα και στη συνέχεια εναπόκειται σε αυτά να επεξεργαστούν τα αποδεικτικά στοιχεία ως μέρος της έρευνας.

Δυστυχώς, πολύ συχνά, αυτά τα στοιχεία DNA δεν επεξεργάζονται ή δεν υποβάλλονται σε επεξεργασία μέχρι χρόνια μετά το έγκλημα. Στα περισσότερα κράτη, οι περιπτώσεις επίθεσης έχουν ένα καθεστώς περιορισμών, πράγμα που σημαίνει ότι μετά από ορισμένο χρονικό διάστημα το έγκλημα δεν μπορεί πλέον να διωχθεί. Πολύ συχνά, το DNA που θα μπορούσε να λύσει το έγκλημα δεν θα υποβληθεί σε επεξεργασία παρά μόνο μετά τη λήξη του καθεστώτος των περιορισμών.

Αυτό συνέβη με τον Joanie Scheske. Πέρασε δεκαοκτώ χρόνια, χωρίς να ξέρει αν ο άνδρας που την επιτέθηκε θα πιάστηκε ή θα διωχθεί. Και δεν θα είχε αν το DNA του δεν είχε βρεθεί σε άλλη περίπτωση επίθεσης. Η αστυνομία εξέτασε το DNA από μια υπόθεση οκτώ ετών και βρήκε έναν αγώνα με την υπόθεση του 18χρονου Scheske. Και στις δύο περιπτώσεις, οι δοκιμές ήταν καθυστερημένες και πολύ αργά για να αποκτήσουν δίκαια τα θύματα.

Οι ΗΠΑ έχουν σήμερα δεκάδες χιλιάδες δείγματα DNA που δεν έχουν δοκιμαστεί για ανεπίλυτες περιπτώσεις, πράγμα που σημαίνει ότι δεκάδες χιλιάδες επιζώντες αρνούνται τη δικαιοσύνη.

12 Όταν οι γυναίκες καταδικάζονται για εγκλήματα του συντρόφου τους, όπως η Kemba Smith

Πολλές από τις γυναίκες που φυλακίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες φυλακίζονται για μικρά, μη βίαια αδικήματα για ναρκωτικά. Πολλές από αυτές τις γυναίκες βρίσκονται στη φυλακή επειδή συμμετείχαν στις δραστηριότητες των συνεργατών τους για ναρκωτικά, παρόλο που δεν ήταν έμποροι ναρκωτικών.

Η Κέμπα Σμιθ συναντήθηκε με τον φίλο της όταν ήταν μόλις δεκαεννέα ετών. Ήταν πολύ μεγαλύτερης ηλικίας από αυτήν, και όταν συναντήθηκαν, δεν είχε ιδέα ότι ήταν ηγέτης μιας μεγάλης φαρμακευτικής επιχείρησης. Κατά τη διάρκεια της σχέσης τους, την κακοποίησε συναισθηματικά και σωματικά. Έγινε επίγνωση της επιχείρησής του για τα ναρκωτικά, αλλά ποτέ δεν το εμπόδιζε. Όταν κατέληξε νεκρός, οι αστυνομικοί χρειάζονταν να συνδέσουν κάποιον με την ναρκωτική του επιχείρηση, οπότε κατηγόρησαν τον Smith για συνωμοσία.

Υποσχέθηκε ένοχος επειδή ήξερε για τις εγκληματικές δραστηριότητές της και είχε ζήσει τα χρήματά της για τα ναρκωτικά για χρόνια, αλλά δεν ήταν ένοχος για να είναι πραγματικά αντιπρόσωπος ναρκωτικών ή συν-συνωμότης. Λόγω υποχρεωτικών ελάχιστων νόμων καταδίκης, ο Smith καταδικάστηκε σε 24,5 χρόνια φυλάκισης.

Υπάρχουν χιλιάδες γυναίκες που λαμβάνουν αδικαιολόγητα σκληρές τιμωρίες από το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης για την επικουρική τους συμμετοχή σε εγκλήματα ναρκωτικών. Αυτό δεν είναι δικαιοσύνη.

11 Όταν οι άνθρωποι όπως ο Evans Ray Jr. είναι θύματα της ελάχιστης υποχρεωτικής καταδίκης

Στη δεκαετία του 1980 ο Πρόεδρος και το Κογκρέσο συναντήθηκαν για να δηλώσουν έναν «πόλεμο κατά των ναρκωτικών». Μία από τις βασικές τακτικές του "πολέμου κατά των ναρκωτικών" ήταν η υποχρεωτική ελάχιστη καταδίκη. Αυτοί οι νόμοι ορίζουν αυστηρές κατευθυντήριες γραμμές για το πόσο θα πρέπει να είναι οι ποινές για εγκλήματα ναρκωτικών. Εφαρμόζουν επίσης έναν κανόνα "τριών απεργιών", που σημαίνει ότι εάν κάποιος καταδικαστεί τρεις φορές για εγκλήματα ναρκωτικών, το ελάχιστο χρονικό διάστημα της ποινής του θα είναι ακόμη απίστευτα μεγάλο.

Κατά τα έτη από την εφαρμογή τους, οι υποχρεωτικοί ελάχιστοι κανόνες καταδίκης έχουν καταστρέψει αμέτρητες ζωές. Οι άνθρωποι έχουν αποσταλεί στη φυλακή για παράλογα μεγάλα χρονικά διαστήματα για εγκλήματα που δεν άξιζαν τη διάρκεια των ποινών. Αλλά οι δικαστές που εκδίδουν τις αποφάσεις έπρεπε να τηρούν τους υποχρεωτικούς ελάχιστους κανόνες αντί να δίνουν δίκαιες ποινές.

Ο Evans Ray νεώτερος καταδικάστηκε σε φυλάκιση μετά την τρίτη του παράβαση. Είχε ενεργοποιήσει τον κανόνα "τριών απεργιών", ο οποίος ανάγκασε τον δικαστή να του δώσει τη μέγιστη ποινή σύμφωνα με τους υποχρεωτικούς ελάχιστους νόμους. Ακόμα και ο δικαστής δεν πίστευε ότι το έγκλημα άξιζε την ποινή και το είπε στην ακροαματική διαδικασία. Ο Ray Jr. είναι ένας από τους τυχερούς που του παραχώρησε επιείκεια από τον Πρόεδρο Ομπάμα και είναι τελικά το σπίτι με την οικογένειά του. Πολλοί δεν είναι. Πολλοί θα πεθάνουν στη φυλακή αφού τους δοθούν τρελές ποινές φυλάκισης για μικρά εγκλήματα.

10 Όταν μια γυναίκα καταδικάστηκε για γέλιο στο Jeff Sessions

Ένα από τα πιο ιερά δικαιώματα που κατοχυρώνεται από το αμερικανικό Σύνταγμα είναι η ελευθερία λόγου, την οποία συχνά ερμηνεύει το Ανώτατο Δικαστήριο, σημαίνει επίσης την ελευθερία έκφρασης. Αυτό το δικαίωμα σημαίνει ότι οι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ελεύθεροι να εκφράζουν τις απόψεις και τις πεποιθήσεις τους όσο ευχαριστούν, όσο η έκφρασή τους δεν βλάπτει τους άλλους ή υποκινεί τη βία.

Θα ήταν δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι το γέλιο κατά τη διάρκεια δημόσιας ακρόασης δεν προστατεύεται από το δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης. Αλλά όταν το πρόσωπο που γελάνε είναι γυναίκα, αυτή η ενέργεια είναι προφανώς εγκληματικό έγκλημα. Ο Desiree Fairooz παρακολούθησε τις ακροάσεις επιβεβαίωσης των Jeff Sessions νωρίτερα φέτος. Οι συνεδρίες σχολίασαν ότι δεν ήταν ρατσιστές και ότι ο Fairooz δεν μπορούσε να καταπνίξει ένα γέλιο. Τραβάθηκε σε περιφρόνηση για "ατασθαλές ή ενοχλητικές συμπεριφορές". Οι εισαγγελείς ανέφεραν ότι η συμπεριφορά της ήταν αρκετά αποδιοργανωτική ώστε να αποσπά την προσοχή από τη σημαντική ακρόαση.

Ο Fairooz θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μέχρι και ένα χρόνο στη φυλακή για το γέλιο σε έναν ισχυρό λευκό άνδρα. Αυτό είναι το είδος της σεξιστικής βίας το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης σπαταλάει το χρόνο του αντί να διώκει ισχυρούς λευκούς που πραγματικά διαπράττουν εγκλήματα.

9 Όταν εκτιμούμε το μέλλον ενός ανθρώπου περισσότερο από την ασφάλεια μιας γυναίκας, όπως στην υπόθεση Brock Turner

Νόμος

Στις αρχές του 2016, ο Brock Turned επιτέθηκε σε μια γυναίκα που έπεσε κάτω από ένα κάδο απορριμμάτων. Συνελήφθη και τέθηκε υπό δίκη για το έγκλημα. Το θύμα έγραψε μια δήλωση αντίληψης για την καρδιά, περιγράφοντας το περιστατικό και γράφοντας πώς η νύχτα είχε επηρεάσει τη ζωή της. Η δήλωση επιπτώσεών της έγινε ιογενής και η υπόθεση έγινε μια επικεφαλής ιστορία.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Turner και ο πατέρας του, ο οποίος ήταν μάρτυρας χαρακτήρων, επέμειναν ότι ο Turner ήταν ένας καλός άνθρωπος που είχε κάνει ένα κακό λάθος ενώ ήταν μεθυσμένος. Υπήρξαν πολλές μαρτυρίες για τους βαθμούς του Turner, το αρχείο του ως αθλητή και το μέλλον που σχεδίαζε να ακολουθήσει στο Στάνφορντ. Ήταν ένα πλούσιο λευκό αγόρι με έναν πολύ καλό δικηγόρο και ένα πολλά υποσχόμενο μέλλον. Ο δικαστής στην υπόθεση αποφάσισε ότι θα ήταν άδικο να θέσει σε κίνδυνο το ελπιδοφόρο μέλλον του Τέρνερ, δίνοντάς του μια μεγάλη ποινή φυλάκισης. Ο Turner τελείωσε μόνο τρεις μήνες.

Δυστυχώς, αυτή η κατάσταση δεν είναι μοναδική. Τις περισσότερες φορές, οι άνδρες που επιτίθενται σε γυναίκες δεν εξυπηρετούν χρόνο για το έγκλημά τους ή υπηρετούν γελοία σύντομες ποινές. Το σύστημα δικαιοσύνης συνεχώς αποτυγχάνει στις γυναίκες.

8 Όταν πλούσιοι λευκοί άντρες δεν υπηρετούν το χρόνο τους για τα εγκλήματά τους, όπως το The Affluenza Teen

Ο Ethan Couch ήταν δεκαέξι ετών όταν σκότωσε τέσσερις ανθρώπους σε τροχαίο ατύχημα. Η υπόθεση του ακούστηκε στο δικαστήριο ανηλίκων και ο δικηγόρος του εισήγαγε μια ολοκαίνουργια υπεράσπιση, την οποία ονόμαζε "affluenza." Ο ισχυρισμός του δικηγόρου του Couch ήταν ότι ο Couch ήταν τόσο πλούσιος και χαλασμένος που δεν κατανόησε τις συνέπειες της οδήγησης μεθυσμένου. Το δικαστήριο ανηλίκων αγόρασε την υπεράσπιση και καταδίκασε τον Couch σε 10 χρόνια δοκιμασίας, με την παραδοχή ότι όταν γύρισε 19, ο έλεγχος της δοκιμασίας του θα μεταβιβαστεί σε ενήλικα δικαστήριο, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια νέα ποινή,.

Μεταξύ της πρώτης καταδίκης και του χρόνου ο Couch γύρισε 19, περπατούσε ελεύθερος. Αυτός και η οικογένειά του πήραν ακόμη οικογενειακές διακοπές στο Μεξικό, αποδεικνύοντας την πλήρη αδυναμία τους να κατανοήσουν τους όρους της δοκιμασίας του Couch, που υπαγορεύει ότι πρέπει να μείνει στο Τέξας. Ο Couch απεστάλη στη φυλακή εξαιτίας της παραβίασης της δοκιμασίας του και τώρα που είναι 19 ετών, αντιμετωπίζει επιπλέον χρόνο φυλάκισης για το αρχικό του έγκλημα.

Αλλά αντιμετωπίζει μόνο δύο χρόνια πίσω από τα μπαρ. Για τη θανάτωση τεσσάρων ατόμων. Γιατί; Επειδή είναι πλούσιος και λευκός. Το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης είναι θλιβερά ευνοϊκό για τους πλούσιους, νέους, λευκούς άνδρες.

7 Όταν το σύστημα αγνοεί τη διαφθορά, όπως στην υπόθεση Steven Avery

Ο Steven Avery δεν είναι πρότυπο κατηγορούμενος. Ήταν ένας πολύ γνωστός εγκληματίας μικρής διάρκειας στην πόλη του. Οι μπάτσοι γνώριζαν καλά τον ίδιο και την οικογένειά του. Είναι αυτό που μερικοί άνθρωποι θα θεωρούσαν "άσπρο σκουπίδια". Ο Avery ήταν επίσης θύμα αστυνομικού παραπτώματος και τον κόστισε πολλά χρόνια της ζωής του.

Ο Steven Avery πέρασε δεκαοκτώ χρόνια στη φυλακή για ένα έγκλημα που δεν διέπραξε. Στην πραγματικότητα, τα αποδεικτικά στοιχεία του DNA τον εξαίρεσαν. Λίγο μετά την απελευθέρωσή του από τη φυλακή συνελήφθη για τη δολοφονία της Teresa Halbach. Σύμφωνα με την αστυνομία και μαρτυρία μαρτυρία, Avery ήταν το τελευταίο άτομο που είδαμε με Halbach. Το 2015, το ντοκιμαντέρ "Κάνοντας έναν Δολοφόνο" υποστήριξε ότι ο Avery πλαισιωνόταν από τους μπάτσους που ντρεπόταν για την προηγούμενη παράνομη καταδίκη του. Ήθελαν να το αντισταθμίσουν αποδεικνύοντας ότι ο Avery ήταν πραγματικά κακός, έτσι τον πλαισίωσαν για τη δολοφονία του Halbach.

Υπάρχουν αρκετά ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία ότι οι αστυνομικοί έκαναν κάποια σκιερά πράγματα στην περίπτωση του Avery. Δεν είναι σαφές αν είναι πραγματικά ένοχος, αλλά είναι αρκετά σαφές ότι δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία για να τον καταδικάσουν. Η υπόθεση Adnan Syed είναι συγκλονιστικά παρόμοια.

Πολύ συχνά, το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης αγνοεί τη διαφθορά εντός των τάξεών του για να πάρει μια καταδίκη υψηλού προφίλ και οι άνθρωποι που καταδικάζονται αδικαιολόγητα χάνουν την ελευθερία τους στη διαδικασία.

6 Όταν εκτιμούμε τις συμβάσεις περισσότερο από τις γυναίκες, όπως στις αγωγές του Kesha εναντίον του Δρ. Luke

Η Kesha υπήρξε η αγαπημένη καυτή χάος όλων των ανθρώπων και το 2014 μια αγωγή που κατατέθηκε εναντίον του παραγωγού της, γνωστού ως Dr. Luke, έδωσε κάποια εικόνα για το τι ήταν πίσω από αυτή την ακαταστασία. Η δίκη του Kesha ισχυρίστηκε ότι ο Δρ Λουκ είχε καταχραστεί και συνωθούσε συναισθηματικά για χρόνια. Η δίκη της Kesha ζήτησε να της επιτραπεί να σπάσει τη σύμβασή της με τη Sony Records, η οποία την υποχρέωσε να παράγει μουσική με τον Δρ. Λουκά, ώστε να μπορεί να συνεργαστεί με παραγωγό ο οποίος δεν ήταν καταχρηστικός.

Ο Δρ. Λουκά αντιστάθηκε λέγοντας ότι η Kesha ήταν ψεύτης που φτιάχνει μια ιστορία για να απελευθερωθεί από τη σύμβασή της. Η νομική μάχη συνεχίστηκε για δύο χρόνια, με αποκορύφωμα το 2016 όταν ένας δικαστής κυβέρνησε εναντίον του Kesha. Ο δικαστής αποφάσισε ότι η συνεργασία με άλλον παραγωγό θα συνιστούσε παραβίαση της σύμβασης και ότι θα ήταν υπεύθυνη η Kesha. Η απόφαση έκαναν έτσι ώστε το επαγγελματικό μέλλον της Kesha να κρατείται όμηρος από τον κακοποιό της. Η Kesha έπρεπε να εγκαταλείψει τις αγωγές της για να συνεχίσει να κάνει μουσική.

Το αμερικανικό σύστημα δικαιοσύνης συχνά υποτιμά τις εμπειρίες των γυναικών. Είναι ρουτίνα για τους αστυνομικούς και τους υπαλλήλους του δικαστηρίου να αμφιβάλλουν για τη μαρτυρία μιας γυναίκας και για τους δικηγόρους να κατηγορούν το θύμα για τη δική του κατάχρηση. Οι γυναίκες συχνά αναγκάζονται να παραμένουν σε καταχρηστικές καταστάσεις από ένα δικαστικό σύστημα το οποίο αρνείται να τους προστατεύσει από τους κακοποιούς τους.

5 Όταν η ομοφοβία διεισδύει στη διαδικασία καταδίκης, όπως στην υπόθεση San Antonio Four

Η Elizabeth Ramirez, η Kristie Mayhugh, η Cassandra Rivera και η Anna Vasquez καταδικάστηκαν για την επίθεση δύο νεαρών κοριτσιών, των ανιψιών του Ramirez, το 1997 και το 1998. Αφού πέρασαν κάποιο χρόνο στο σπίτι του Ramirez με τις τέσσερις γυναίκες, οι ανιψές του Ramirez ισχυρίστηκαν ότι είχαν επιτεθεί ήταν εκεί. Οι ιατρικές εξετάσεις φαινόταν να επιβεβαιώνουν τις ιστορίες τους. Οι τέσσερις γυναίκες, που όλοι είχαν βγει πρόσφατα ως λεσβίες, καταδικάστηκαν για τις επιθέσεις και ο καθένας καταδικάστηκε σε φυλάκιση δεκαετιών.

Από την αρχή, οι γυναίκες ισχυρίστηκαν ότι ήταν αθώοι, αλλά η σεξουαλικότητά τους, που ζωγράφισε ως αποκλίνουσα τρόπος ζωής από τη δίωξη, θεωρήθηκε ως ένδειξη της ενοχής τους. Πολλά χρόνια αργότερα, κατέστη σαφές ότι οι προκαταλήψεις κατά της σεξουαλικότητας των γυναικών αποτελούσαν τον πυρήνα της υπόθεσης.

Μία από τις ανιψιές ήρθε μπροστά και είπε ότι η επίθεση δεν συνέβη ποτέ. Ανακάλυψε ότι η οικογένειά της ήταν αηδιασμένη με την "επιλογή" του Ραμίρεζ να είναι λεσβία, έτσι την είχαν προπονηθεί να ψεύδεται για την επίθεση. Όταν επανεξετάστηκαν τα ιατρικά στοιχεία, διαπιστώθηκε ότι δεν υποστήριζε τις κατηγορίες για επίθεση.

Οι επιθέσεις για τις οποίες οι γυναίκες είχαν περάσει σχεδόν είκοσι χρόνια στη φυλακή, δεν είχαν συμβεί ποτέ. Το 2016 εκδιώχθηκαν οι καταδίκες τους και οι γυναίκες τελικά απελευθερώθηκαν. Το μόνο "έγκλημα" τους ήταν ανοιχτά ομοφυλόφιλος σε μια εποχή και ώρα που θεωρήθηκε ως βδέλυγμα.

4 Όταν η εκδήλωση του δικαστικού δωματίου επισκιάζει την αλήθεια, όπως στο O.J. Περίπτωση Simpson

Ο καθένας γνωρίζει τη διάσημη γραμμή, "Αν το γάντι δεν ταιριάζει, πρέπει να απαλλαγείτε". Αυτή η φράση και μια συλλογή από άλλα κόλπα για το δικαστήριο έδειξαν τον φονιά OJ Simpson ελεύθερο. Ο OJ Simpson ήταν δικαστής για τη δολοφονία της πρώην σύζυγής του Nicole Brown Simpson και του υποτιθέμενου εραστή Ron Goldman. Ένα από τα βασικά στοιχεία των αποδείξεων ήταν ένα γάντι που βρέθηκε στη σκηνή του εγκλήματος, το οποίο υποτίθεται ότι ανήκε στον Simpson.

Σε μια εκδήλωση εντυπωσιακής κακής κρίσης, ένας από τους δικηγόρους της εισαγγελίας ζήτησε από τον Simpson να δοκιμάσει το γάντι από τα αποδεικτικά στοιχεία στο δικαστήριο. Ο Simpson έδειξε ότι προσπάθησε να αναγκάσει το γάντι στο χέρι του, αλλά δεν ταιριάζει. Οι δικηγόροι υπεράσπισής του δεσμεύτηκαν για αυτό ως απόδειξη ότι τα γάντια στη σκηνή δεν ανήκαν στον Simpson, πράγμα που σημαίνει ότι δεν διέπραξε τη δολοφονία.

Ο δικηγόρος του Simpson, Johnny Cochran, ήταν γνωστός για δραματικές ακροβατικές εκδηλώσεις στο δικαστήριο και παρόλο που η προσπάθεια του γάντι ζητήθηκε από τη δίωξη, η Cochran είχε προβλέψει το αίτημα και σχεδίασε μια μεγάλη παράσταση γύρω από αυτό. Υποθέτει ότι το γάντι δεν θα ταιριάζει από τότε που ο Simpson θα φορούσε γάντια από λάτεξ για να διατηρήσει τα στοιχεία όταν το δοκίμασε. Ο Cochran έδωσε εντολή στον Simpson να κάνει μια επίδειξη της τοποθέτησης του γαντιού για να οδηγήσει στο σπίτι το σημείο που δεν ταιριάζει, παρόλο που το γάντι ήταν στην πραγματικότητα το Simpson's.

Αν και το μεγαλύτερο μέρος της χώρας συμφωνεί ότι ο Simpson είναι δολοφόνος, δεν έκανε ποτέ φυλακή για το έγκλημα αυτό, εξαιτίας των εκρηκτικών θρησκειών της αίθουσας του αμυντικού.

3 Όταν ο συστημικός ρατσισμός οδηγεί σε ψευδείς πεποιθήσεις, όπως στην περίπτωση του Central Park Five

Όταν ένας νέος, λευκός, ποδηλάτης μεσαίας κατηγορίας επιτέθηκε βίαια στο Σέντραλ Παρκ το 1989, η πόλη υπέστη βλάβη. Η Νέα Υόρκη ήταν ήδη μια χύτρα ταχύτητας φυλετικής και τάξης. Η "επιδημία ρωγμών" δημιούργησε πρωτοφανές έγκλημα στα ναρκωτικά και τροφοδοτούσε την αύξηση των ποσοστών βίαιου εγκλήματος.

Η αστυνομία ήταν πρόθυμη να βρει έναν ύποπτο, και ευτυχώς γι 'αυτούς, μια βολική ομάδα παρουσιάστηκε. Την ίδια νύχτα, έρχονταν πολλαπλές κλήσεις σχετικά με μια ομάδα εφήβων που παρενοχλούσαν και προσβάλλουν ανθρώπους στο Σέντραλ Παρκ. Πέντε αγόρια, όλοι οι Λατίνοι ή οι Μαύροι, που ήταν όλοι στο πάρκο τη νύχτα, συνελήφθησαν.

Τα αγόρια όλοι ομολόγησαν, αφού ήταν άγρυπνοι για περίπου δύο ημέρες κατά τη διάρκεια της αδιάκοπης ανάκρισης. Τα εγκληματολογικά αποδεικτικά στοιχεία δεν συνέδεαν κανένα από τα πέντε αγόρια με το έγκλημα, αλλά η αστυνομία και η εισαγγελική αρχή ήταν αναλλοίωτα. Είχαν ομολογίες. Τα αγόρια όλοι ανακάλεσαν, λέγοντας ότι είχαν μολυνθεί για να δώσουν τις ομολογίες τους και ότι ήταν έξω από το μυαλό τους από την έλλειψη ύπνου.

Αλλά κανείς δεν πίστευε ότι τα αγόρια του Λατίνος και του Μαύρου, που απεικονίστηκαν ως κακοποιούς, είχαν εξομολογηθεί ψευδώς. Πάνω από είκοσι χρόνια αργότερα, μια νέα εξομολόγηση, υποστηριζόμενη από στοιχεία DNA, θα αποδείκνυε ότι και τα πέντε αγόρια ήταν αθώα. Η επίθεση είχε διαπραχθεί από έναν σειριακό δράστη που πιάστηκε για άλλο έγκλημα.

Οι φυλετικές προκαταλήψεις ήταν πανταχού παρούσες στην έρευνα, τη δίκη και την καταδίκη του Κεντρικού Πάρκου Πέντε, που οδήγησε σε μια τραγική αποβολή δικαιοσύνης.

2 Όταν η κακή επιστήμη είναι η βάση μιας πεποίθησης, όπως στην περίπτωση εμπρησμού Kristine Bunch

Στην εποχή του CSI και του νόμου και της τάξης, τα εγκληματολογικά αποδεικτικά στοιχεία θεωρούνται ως η τελική απόδειξη της ενοχής. Δυστυχώς, η εγκληματολογική επιστήμη είναι λάθος τρόπο πιο συχνά από ό, τι θα θέλαμε να σκεφτούμε. Σε υποθέσεις εμπρημάτων, η εγκληματολογική επιστήμη που ονομάζεται επιστήμη πυρκαγιάς χρησιμοποιείται συχνά για να προσδιορίσει την αιτία της φωτιάς και πού και πώς τέθηκε. Η επιστήμη της πυρκαγιάς είναι συχνά η μόνη βάση μιας πεποίθησης εμπρησμού δεδομένου ότι τα περισσότερα από τα άλλα αποδεικτικά στοιχεία του εγκλήματος καταστρέφονται.

Η Kristine Bunch έχασε το γιο της σε μια πυρκαγιά που ξεκίνησε στο μικρό ρυμουλκό τους. Ένας εμπειρογνώμονας εμπρησμού διερεύνησε τη σκηνή και χρησιμοποιώντας την επιστήμη της πυρκαγιάς, διαπίστωσε ότι η πυρκαγιά είχε ρυθμιστεί χρησιμοποιώντας έναν επιταχυντή Ένας άλλος ειδικός επιβεβαίωσε αυτά τα ευρήματα Η δέσμευση συνελήφθη για την πυρκαγιά και τη δολοφονία του γιου της. Ο Bunch διατήρησε την αθωότητά του στη δίκη, αλλά η μαρτυρία των εμπρησμένων εμπειρογνωμόνων έπεισε την κριτική επιτροπή της ενοχής της.

Το 2006 η Bunch άσκησε έφεση και οι δικηγόροι της προσέλαβαν νέους εμπειρογνώμονες εμπρησμού. Οι εμπειρογνώμονες όλοι συμφώνησαν ότι η «επιστήμη της πυρκαγιάς» που χρησιμοποιείται για να καταδικάσει τον Μπαντ ήταν εντελώς λανθασμένη και ότι η πυρκαγιά ήταν τυχαία.

Λόγω των αυθαίρετων εγκληματολογικών στοιχείων και της επιστήμης σκουπίδια, ο Bunch πέρασε δεκαεπτά χρόνια στη φυλακή και αντιμετώπισε το στίγμα ότι καταδικάστηκε με τη δολοφονία του γιου του.

1 Όταν ο εξαναγκασμός οδηγεί σε ψεύτικες ομολογίες, όπως στην υπόθεση Norfolk Four

Οι αμφισβητήσιμες τακτικές ανάκρισης συχνά οδηγούν σε ψευδείς εξομολογήσεις και η χρήση αυτών των αμφισβητήσιμων τακτικών είναι ένα σοβαρό πρόβλημα στο αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης. Η υπόθεση του Κεντρικού Πάρκου Πέντε το απέδειξε, όπως συμβαίνει και με την περίπτωση των τεσσάρων Norfolk. Το Norfolk Four αναφέρεται σε τέσσερις πρώην ναυτικούς αξιωματικούς των ΗΠΑ οι οποίοι καταδικάστηκαν για επίθεση και δολοφονία μιας γυναίκας το 1997.

Και οι τέσσερις άνδρες ομολόγησαν τα εγκλήματα, αλλά αργότερα είπαν ότι ήταν όλοι αθώοι. Όλοι δήλωσαν ότι οι ομολογίες τους ήταν το αποτέλεσμα εκφοβισμού από τους αστυνομικούς που διεξήγαγαν τις ανακρίσεις τους. Η αστυνομία τους φώναζε επανειλημμένα, τους αποκαλούσε ψεύτες και τους απειλούσε, λέγοντας ότι θα πεθάνουν αν δεν ομολογήσουν. Μετά από ώρες ψυχικής κατάχρησης, οι άνδρες έσπασε και είπε τι ήθελε να ακούσει ο ντετέκτιβ.

Πριν ο Τέταρτος Νόρφολκ έφτασε ακόμη στη δικαιοσύνη, ένας άλλος άνθρωπος ομολόγησε το έγκλημα και το DNA του DNA που βρέθηκε στη σκηνή. Παρ 'όλα αυτά, η αστυνομία και οι εισαγγελείς προχώρησαν στην υπόθεση και οι τέσσερις άνδρες καταδικάστηκαν. Τους χρειάστηκαν σχεδόν είκοσι χρόνια για να απελευθερωθούν αφού καταδικάστηκαν αδίκως με βάση τις ομολογίες που απειλήθηκαν από αυτούς.

Το αμερικανικό σύστημα ποινικής δικαιοσύνης είναι αρκετά χάλια. Για την πλειοψηφία των ανθρώπων που αλληλεπιδρούν με το σύστημα ποινικής δικαιοσύνης, η δικαιοσύνη δεν εξυπηρετείται. Για πολλούς, το δικαστικό σύστημα είναι υπεύθυνο για την καταστροφή των ζωών τους. Η μεταρρύθμιση πρέπει να συμβεί ώστε οι άνθρωποι να αποκτήσουν τη δικαιοσύνη που τους αξίζει και να μην καταστραφούν άλλες ζωές.